Der blindwütige Vorwurf, dass ‹Billy› mit Tricks arbeite, um seine Bilder zu fälschen, ist eine infame Unterstellung. In Tat und Wahrheit konnten ihm bis heute keinerlei diesbezügliche betrügerische Machenschaften nachgewiesen werden. Dies aus dem einfachen und logischen Grund, weil keine derartigen Betrügereien existieren und auch in keinster Art und Weise in ‹Billys› Absicht liegen oder jemals lagen. Ganz offensichtlich werden vom CENAP auch die vielen UFO-Aufnahmen und Bilder der FIGU-Mitglieder oder anderen Zeugen ausser acht gelassen, die auf dem Centergelände usw. entstanden.
Laut R. Gehardt vom CENAP existieren genug Arbeiten von Personen, die mit ‹Billy› gesprochen haben und angeblich seine Tricks kennen. Wohlweislich hat er jedoch im vorliegenden Bericht keinen einzigen Namen aufgeführt, weil ihm einen solchen zu nennen kaum möglich ist. In der Regel handelt es sich bei den negierenden Schreiberlingen nicht um Personen, die ihre Informationen aus erster Hand oder aufgrund eines persönlichen Besuches vor Ort, sondern vielmehr aus dritter und vierter Hand erhalten haben. Vielmehr werden von diesen vermeintlichen ‹Meier-Spezialisten› und ‹Billy-Kennern› lediglich Gelesenes, bereits verfälschte Interpretationen oder unkorrekte Abschriften für ihre sogenannten ‹Arbeiten› verwendet und als Tatsachen verkauft. Wird der Wahrheit auf den Grund gegangen, dann ergibt sich, dass seit 1975, seit Billy mit seiner Mission an die Öffentlichkeit getreten ist und von Antagonisten verleumdet wird, nur gerade eine gute Handvoll wirkliche UFO-Fachleute – nicht Möchtegerne – an Billy herangetreten sind und sich nach eingehenden Abklärungen und Untersuchungen zu seinen Gunsten und der von ihm gebrachten Wahrheit entschieden haben. Das waren wirkliche Fachleute wie Col. Wendelle C. Stevens, Lee Elders, Michael Hesemann und einige andere. Auch einige gute Journalisten, wie z.B. von ‹Quick›, von Hermann van Veens ‹Piero› und der ‹Thurgauer Zeitung› usw. waren bei Billy, haben eingehende Abklärungen vorgenommen und dann demgemäss sehr gut, sachgerecht und gemäss der Wahrheit von Billys Erklärungen ihre mit ihm gemachten Erfahrungen in Artikeln veröffentlicht.
Für die Antagonisten des CENAP ist es nicht einfach, einem Menschen zu vertrauen. Mit grosser Sicherheit sind auch die Mitglieder des CENAP, ohne es zu merken, Opfer von Manipulierungen durch unehrenhafte Elemente geworden, die sich ihres Fanatismus und ihrer krankhaften Kritiksucht im Fall ‹Billy› Meier bedienten. Aufgrund ihrer Bequemlichkeit und Forschungsträgheit ist das CENAP in diesem Fall auf die Angaben zahlreicher Informanten angewiesen, deren Integrität und Glaubwürdigkeit selbst in höchstem Masse zweifelhaft ist. Ausserdem ist aber auch zu sagen, dass vom CENAP kategorisch alles oder zumindest fast alles als Täuschungen oder bewusste Manipulationen bestritten wird, was UFOs und damit zusammenhängende Tatsachen betrifft.
Die Verurteilung in bezug auf ‹Billy› Meier durch das CENAP basiert noch immer auf billyfeindlichen, veralteten und mangelhaften ‹Prüfungsmethoden› der 1970er Jahre, die durch Pseudofachleute erstellt wurden.