Krieg und Terror, die neue irdische Religion der Mächtigen

Nichtsdestotrotz wurde von den USA lügnerisch und betrügerisch die Fiktion aufrechterhalten, dass «im Interesse der Sicherheit US-Amerikas, des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit» die militärische Abrüstung des Iraks mit Gewalt und Krieg erzwungen werden müsse. Und ins gleiche Horn stiessen alle jene Idioten Britanniens, Spaniens und verschiedener anderer Länder, die den USA hörig waren und vor brüllender Angst ihre Hosen voll hatten. Und die Nebenbei-Behauptung der USA, natürlich im Schlepptau die Briten, dass sie speziell das irakische Volk von ihrem mörderischen Diktator befreien wollten, war auch nicht mehr als eine Lüge und ein Betrug, denn wahrheitlich hatte die USA viel weitreichendere Ziele, die durch diese Kriegsbegründung in keiner Weise gedeckt waren, nämlich die Annektierung des Iraks, die Habhaftwerdung der Erdoil-Quellen und die Sich-Ausbreitung im arabischen Raum. Da fragt sich, ob die den USA handreichenden arabischen Staaten und deren Mächtige tatsächlich so dumm und dämlich sind, dass sie nicht sehen, was US-Amerika eigentlich will, oder ob sie sich dadurch in die Finger schneiden, weil sie sich von den USA Profit und Sicherheit erhoffen, was sowieso einer höllischen Illusion entspricht, weil Amerika den Arabern weder das eine noch das andere bietet, sondern nur auf Herrschaft und eigenen Profit aus ist.

Wie US-Amerika seine Lügen verbreitete, so bliesen auch die europäischen Mächte und die "Friedensorganisation" UNO ins gleiche Horn. Auch wenn sich verschiedene erst einmal gegen einen Krieg aussprachen, so waren sie doch bereit, notfalls kriegerische Hilfsdienste zu leisten und umfassendere Vorsorgungen zu treffen. Der ideologische Hintergrund dafür stand schon bereit, nämlich der des "bedingten Pazifismus", der bedingt fordert, dass jeder Krieg als Mittel der Auseinandersetzung abzulehnen und ein Verzicht auf Rüstung und militärische Ausbildung durchzusetzen sei. Das Ganze ist aber nur bedingt, weil eben doch zur Waffe gegriffen werden soll, wenn Schwachsinnige und Idioten meinen, dass das notwendig sei. So ist der "bedingte Pazifismus" nicht mehr als eine Farce, denn beim ersten besten Zwischenfall wird bedenkenlos und verantwortungslos zu den Waffen gegriffen, um zu töten, zu morden und zu zerstören. Und was heisst es dann von den verantwortlichen Unverantwortlichen und ihren Stiefelleckern? Nichts anders als: «Da kann und darf man doch nicht einfach tatenlos zusehen»; oder «Es blieb einfach keine andere Wahl»; oder «Da muss man doch eingreifen»; oder «Man muss mitmachen beim Krieg, sonst kommt es noch schlimmer» usw.

Idiotische und verantwortungslose Ausflüchte Verantwortungsloser, denen ein Menschenleben keinen Pfifferling wert ist. Und jene, welche sich gegen den Krieg sträuben - wie das Deutschland, Russland und Frankreich usw. taten -, kehren ihre Handschuhe dann wieder um, wenn die "siegreichen" Mächte ihr Zerstörungswerk und ihr Mordmassaker durchgeführt haben.