Leserfragen

Leserfrage
Wenn ich es richtig verstanden habe, besteht Billy und die ganze FIGU darauf, dass man nicht glaubt, sondern sich Wissen aneignet und vor allem immer kritisch hinterfragt (wie ich). Wie verhält es sich aber mit den Fakten über die Ufologie und die Kontakte von Billy mit den Ausserirdischen? Das muss ich ja ‹einfach glauben›?!? Wie soll ich da echtes Wissen aufbauen können, wenn ich nicht selber einen solchen Kontakt erlebe, Semjase treffe oder ein UFO in live sehe? Oder verstehe ich die Bezeichnung ‹Wissen› falsch? In meinen Augen heisst Wissen, wirklich erlebt zu haben und nicht bloss vom Hörensagen.
Steve Schneider, Schweiz

Antwort:
Kein Belang und keine Fakten, die von Billy und der FIGU gelehrt und verbreitet werden, müssen vom Leser einfach geglaubt werden. Das würde den FIGU-Richtlinien in ihren Grundsätzen völlig widersprechen. Davon sind die Fakten um die UFOlogie und die Kontakte von Billy mit Ausserirdischen nicht ausgeschlossen, auch wenn diese Belange für die meisten Menschen sehr fremd und unerforscht sind. Wie Sie das völlig richtig verstanden haben, ist jeder Mensch, der sich der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre des Geistes, Lehre des Lebens› zuwendet, die durch Billy gelehrt und durch die FIGU vertreten und verbreitet wird, dazu aufgefordert, dass er diese nicht einfach nur glaubt, sondern gründlich studiert, überdenkt und kritisch hinterfragt. Von Billy und der FIGU werden nur Richtlinien für die Erlernung eines schöpfungsgesetzmässigen Lebens empfohlen, die Beweisführung dafür muss sich jeder Mensch in sich selbst erarbeiten. Würde die dargebrachte Lehre einfach hingenommen, ohne dass sich der Leser eigene gründliche Gedanken darüber machen und seinen Verstand und die Vernunft nicht gebrauchen würde, wäre das Resultat in diesem Fall bei der betreffenden Person daher schlichtweg nur eine Glaubensannahme. Anders verhält es sich, wenn darangegangen wird, über die dargebrachte Lehre nachzudenken, Vergleiche anzustellen und alles auf Logik und Sachlichkeit zu prüfen. Nur dadurch wächst der Mensch in seinen Fähigkeiten, Fakten zu erfassen, die für ihn nicht unmittelbar greifbar, sondern nur auf Grund von logischen Überlegungen nachvollziehbar und erklärbar sind. Allein durch das gründliche eigene Studium ist gewährleistet, dass durch die zunehmende Logik und das wachsende Erkennen der allgegenwärtigen schöpferisch-natürlichen Gesetzmässigkeiten Informationen in ein Logik-Wissen aufgrund von logischen Fakten umgeformt werden können. Die Grundvoraussetzung dafür liegt aber in einer offenen Bewusstseinshaltung, die sich dadurch äussert, dass Informationen, die in ein fremdes und unerforschtes Gebiet belangen, vorerst neutral-unvoreingenommen begegnet wird. Es gibt unzählige Dinge, Fakten, Geschehen, Vorgänge usw. im Universum, die wir Menschen nicht selbst sehen und erleben können, die wir aber aufgrund von logischen Überlegungen und Informationen aus der Wissenschaft als Tatsachen anerkennen. Zu bedenken ist aber auch die Tatsache, dass die zahllosen ‹Wunder› des Lebens, die wir tagtäglich erleben und sehen und die uns unablässig Faszinierendes und Staunenswertes über die Existenz des schöpferischen Wirkens aussagen würden, den meisten Menschen nicht einmal auffallen, weil nicht darüber nachgedacht wird.
Elisabeth Gruber, Österreich