James W. Deardorff

Im Bericht ebenfalls ausgelassen wurde jegliche Diskussion des sehr plausiblen Grundes, weshalb Meiers Kontaktpersonen ihm gelegentlich ausgesprochen schmeichelten: Ihre Kontakte sollten unempfängliche Menschen nicht zwingen, zu glauben, was ihr eigenes Glaubenssystem nicht akzeptieren kann - nämlich, dass Ausserirdische, die weiter evolutioniert sind als wir, in unserer Nähe weilen, die von uns wissen und mit ausgewählten Personen Kontakt haben. Das heisst, dass die Ausserirdischen vorsätzlich Sprache, Handlungen und Gegenstände in ihren Kontakten einsetzen, die ihre Kontaktperson diskreditieren und/oder die unterstützenden Beweise unterminieren, die sie der Kontaktperson als Beweis ihrer Existenz zu besitzen erlauben. Falls der positive Beweis der Realität der Kontakte ignoriert wird, kann die durch die Ausserirdischen an die Kontaktperson gegebene Desinformation den Kritikern des anthropozentrischen Bewusstseins eine Ausrede liefern, ihre bestehenden Glaubensrichtungen zu erhalten ohne «verrückt zu werden». Obwohl dies heissen würde, dass die Plejadier, die hier mit 'Ausserirdischen' gemeint sind, intelligenter sind als ihre skeptischen menschlichen Verleugner und jenen ein paar Nasenlängen voraus, sollte diese Strategie nicht überraschen, wenn sie Tausende oder sogar Zehntausende von Jahren evolutionierter sind als wir und trotzdem ethisch genug, unsere Gesellschaft nicht plötzlich in ein mentales Chaos zu stürzen. Der Gedanke, dass Ausserirdische klüger oder wissender als sie selbst sein könnten, scheint für negative Skeptiker ein gigantischer Stolperstein zu sein und veranlasst sie dazu, die Beobachtungen ins Lächerliche zu ziehen, anstatt der Wirklichkeit ins Auge zu blicken. Die Ethik, Skeptiker nicht zu forcieren, an etwas zu glauben, was sie einfach nicht als Wirklichkeit akzeptieren können, scheint eine höhere zu sein als jene, nie zu lügen, wenn die Desinformation in einem Zusammenhang präsentiert wird, der von uns verlangt, «die Spreu vom Weizen trennen».

An verschiedenen Stellen in den Kontaktberichten hebt Semjase Meier gegenüber hervor, dass die Plejadier/Plejaren den freien Willen des Menschen als übergeordnet betrachten und dass das Schlimmste, das aus ihren Kontakten resultieren könnte, wäre, wenn alles in eine weitere Religion oder einen Kult verdreht würde, in dem entweder sie als Götter oder Göttinnen betrachtet oder Meier ein weltbekannter Guru würde. Wenn sie gelegentlich unklare Desinformationen an Meier abgeben, die dann seinen Kontaktberichten einverleibt werden und die später von Verleugnern als Egoismus oder dumme-erfundene Bemerkungen Meiers angesehen werden, haben die Plejadier/Plejaren all diese Ziele erfüllt. (Von einem Menschen kann gesagt werden, er sei abhängig von einem Kult oder einer unnötigen Loyalität, wenn er fraglos akzeptiert, was der Kultführer als Wahrheit bezeichnet. Wenn man die Wahrhaftigkeit jeder Aussage in Frage stellen muss, die jemand macht, dann kann diese Quelle sich kaum als Kopf eines Kultes qualifizieren.)