Neue Veröffentlichungen und Aktuelles

... auf der Website der FIGU und «Billy» Eduard Albert Meier (BEAM): Die «Stille Revolution der Wahrheit»
 

1.) Wichtige einleitende Proklamation: Bitte lesen

2.) Wichtige einleitende Erklärungen:
Wenn ich bei meinen Ausführungen hinsichtlich der Gotteswahngläubigen harsch angriffig werde, wie auch dann, wenn ich von dummen-dämlichen und kreuzdummblöden Erdlingen usw. rede, dann muss dabei in jedem einzelnen Fall immer und absolut klar und deutlich darunter verstanden werden, dass ich keinen Menschen in seiner Art und Weise, nicht in seiner Ehre und Würde, wie auch nicht in seiner Person, den Menschen nicht als Menschen, wie auch sonst nicht in irgendeiner Art oder Weise in seiner Freiheit, nicht um seines Glaubens freien Willens, in seiner Persönlichkeit oder sonstwie als Menschen angreife. Was ich angreife, bezieht sich einzig und allein darauf, was aus logischer Erkenntnis falsch und unwertig sowie das Bewusstsein schädigend ist, wie es aber auch den Verstand und die Vernunft beeinträchtigende pathologisch völlig widersinnig-irrational-widersprüchliche Gedanken-, Gefühls-, Glaubens-, Handlungs- und Verhaltensfaktoren betrifft – nichts mehr und nichts weniger. Alles, was ich unter "Gotteswahngläubige", "Wahngläubige" und "Gläubige" usw. oder in bezug auf irgendwelche andere Momente, Faktoren, Dinge und Sachen usw. anführe, soll, kann und darf niemals auf einen Menschen als Menschen, wie auch nicht auf eine Person direkt und auch nicht auf die Persönlichkeit usw. bezogen und missverstanden werden. Dies grundsätzlich darum nicht: Weil eine solche Angriffigkeit auf einen Menschen und auf dessen Person und Persönlichkeit absolut NICHT in meinem Sinn liegt und auch nicht meiner Art entspricht. In jedem Fall ist also immer und in JEDEM EINZELNEN FALL einzig und allein bei jeder Benennung eines Faktors – und zwar wie auch immer die Redeform infolge der Sprachweise formuliert wird – einzig nur jener Aspekt, jenes Grundelement resp. jener Gesichtspunkt angesprochen und gemeint, was als effectives Grundmoment klar und deutlich den leidigen Faktor zur Angriffigkeit stellt.Wird demzufolge also der Gotteswahnglaube selbst genannt, als idiotisch, schwachsinnig, unbedacht oder sonstwie angegriffen, und zwar auch dann, wenn es scheint – oder falsch verstanden werden will –, dass ich damit den Menschen als Menschen, als Person oder seine Persönlichkeit angreife, dann entspricht das nicht der Richtigkeit, sondern entweder einem Missverstehen, einem Unverstehen infolge fehlendem Intelligentum, oder rundwegs einer bösen und ungerechtfertigten Beschimpfung usw.
Auch ist letztendlich zu sagen, dass ich auch keinen alten wahren Propheten, Lehrer oder Künder wie z.B. Jmmanuel, Buddha, Abram, Konfuzius oder Mohammed usw., wie auch keinen Religions- oder Sektengründer weder als Menschen noch in dessen Ehre und Würde, noch als Person oder in seiner Persönlichkeit angreife. Wenn ich bezüglich Religions- oder Sektengründern angreifend meine Stimme erhebe, dann ist diese nicht gegen den Menschen, dessen Person oder Persönlichkeit gerichtet, sondern einzig gegen dessen falsches Handeln, Tun und Falschlehren sowie Glaubenverbreiten gerichtet. Wirkliche Propheten, Lehrer oder Künder, wie Jmmanuel (lügenhaft Jesus genannt), Buddha, Abram und Mohammed, deren wahre Lehre leider bösartig und verleumdend zu Kult-Religionen verfälscht und umfabriziert wurden, sind für mich tabu und unangreifbar, wie ich auch diese wahren Propheten, Lehrer oder Künder nicht angegriffen habe, denn ihnen gebührt alle Ehre und Würde. Leider wurde ihre wahre Lehre jedoch missbraucht und derart verfälscht und verstümmelt, dass sie seit alters her für Unfrieden, Hass, Rache, Vergeltung, Folter, Mord, Krieg und Terror usw. missbraucht werden. In Wahrheit war ihre effective und wahre, richtige Lehre, die sie brachten und lehrten derart, dass sie der Ehre und Würde sowie der Unantastbarkeit aller schöpferischen Gesetzmässigkeiten entsprach, die nicht mit einem imaginären Schöpfergott in Einklang gebracht werden kann.
Billy, Eduard Albert Meier

  • 11. August 2024

    Die Kritik an Trumps Immunität zielt daneben
    Helmut Scheben / 29.07.2024
    In Vietnam haben die USA Hunderttausende verkrüppelte Kinder auf dem Gewissen.
    Kein US-Präsident wurde deswegen angeklagt.

    Donald Trump steht nun also über dem Gesetz. Zum Machterhalt könnte er als Präsident einen Militärputsch anzetteln oder den Navy Seals (Spezialeinheit der US-Marine ist Teil des ‹US Special Operations Command›) befehlen, einen politischen Rivalen umzubringen, und nichts passierte ihm. Er geniesst Immunität jetzt auch über seine Amtszeit hinaus – abgesegnet vom Supreme Court.
    Mit diesen Beispielen jedenfalls hat Sonia Sotomayor argumentiert, Richterin am Obersten US-Gericht. Sie wollte damit in ihrer ‹dissenting opinion› ausdrücken, dass sie den Immunitäts-Entscheid des Gerichtes nicht mittragen will. Aus Sorge um die Demokratie weiche sie von der Mehrheitsmeinung ab.
    Zahlreiche Medien, wie der Zürcher ‹Tages-Anzeiger›, die ‹Zeit›, die ‹Süddeutsche› und andere haben über diesen Minderheitsstandpunkt von Richterin Sotomayor berichtet und den Eindruck erweckt, der Rechtsstaat der USA stehe auf der Kippe. Die ‹NZZ› meinte: Die jetzt erlassene Regelung des Obersten Gerichts «ritzt an einem fundamentalen Prinzip des Landes».

  • 3. August 2024


    Überbevölkerung ist ein Problem, und mehr Kinder sind nicht die Antwort
    John Willett | Gastkolumne
    In einer kürzlich in der ‹Kitsap Sun› veröffentlichten Kolumne wurde die Ansicht vertreten, «wie man die Welt verbessern kann». Der Autor erklärte, dass dies darin bestehe, dass unsere jungen Leute mehr Kinder bekommen. Diese Antwort erregte meine Aufmerksamkeit, ebenso wie die anderer, die mit Leserbriefen reagierten, weil sie davon ausgingen, dass diese Welt mehr Menschen braucht.
    Der Kolumnist, um den es geht, ist der Vizepräsident für Forschung und Direktor des Human Flourishing Lab am Archbridge Institute mit Sitz in Washington, DC. Das Institut scheint, soweit ich auf seiner Website gelesen habe, voller Ökonomen und religiöser Leute zu sein. Sie scheinen auch die Idee zu vertreten, dass ungezügelter Konsum gut ist und dass wir, damit er (wir?) gedeihen können, mehr Konsumenten brauchen, was wiederum damit zusammenhängt, dass es mehr Babys und Menschen auf dem Planeten geben muss. Das Institut sagt auch, dass es Barrieren und Beschränkungen für den Einzelnen beseitigen möchte, damit dieser ein reicheres und erfüllteres Leben führen und, wie gesagt, ‹aufblühen› kann.

  • 31. Juli 2024

    KARIN ANITA WALLÉN
    7. AUGUST 1952 - 24. JULI 2024
    FIGU-Kerngruppe der 49-Mitglied seit 5. APRIL 1997
    Nach schwerer, schnell fortschreitender Krankheit hat uns am 24. Juli um 10.17 Uhr unser FIGU-Kerngruppe der 49-Mitglied Karin Anita Wallén im Alter von 71 Jahren, 11 Monaten und 17 Tagen verlassen. Mit ihr haben wir eine liebe, lebensfrohe Freundin und Kameradin, einen fürsorglichen, aufmerksamen und allen in Herzlichkeit zugewandten Menschen verloren.

    Todesanzeige Karin Wallén

  • 21. Juli 2024

    Der gigantische steinerne Riesenkopf von Guatemala,
    den die Geschichte vergessen will.

    AKTUALISIERT 9. DEZEMBER, 2013 - 09:06 – von APRIL HOLLOWAY
    Vor mehr als einem halben Jahrhundert wurde tief im Dschungel von Guatemala ein gigantischer Steinkopf freigelegt.

    Das Gesicht hatte feine Züge, dünne Lippen und eine grosse Nase, und sein Blick war Zum Himmel gerichtet. Ungewöhnlicherweise wies das Gesicht kaukasische Züge auf, die mit keiner der vorspanischen Rassen Amerikas übereinstimmten.

    Die Entdeckung erregte schnell Aufmerksamkeit, geriet aber ebenso schnell wieder in Vergessenheit. Die Nachricht von der Entdeckung wurde erst bekannt, als Dr. Oscar Rafael Padilla Lara, ein Doktor der Philosophie, Rechtsanwalt und Notar, 1987 ein Foto des Kopfes erhielt, zusammen mit der Beschreibung, dass das Foto in den 1950er Jahren vom Besitzer des Grundstücks, auf dem der Kopf gefunden wurde, aufgenommen wurde und das er sich ‹irgendwo im Dschungel von Guatemala› befand. Das Foto und die Geschichte wurden in einem kleinen Artikel im Newsletter ‹Ancient Skies› abgedruckt, der vom bekannten Forscher und Autor David Hatcher Childress, einem unserer Gastautoren bei Ancient-Origins.net, aufgegriffen und gelesen wurde, der versuchte, mehr über den mysteriösen Steinkopf herauszufinden.