Neutralität

Werden Verträge zwischen zwei oder mehr neutralen Staaten geschlossen, dann dürfen diese einerseits weder die Souveränität, die Eigenständigkeit noch die Unabhängigkeit beeinträchtigen oder gar beschneiden, und andererseits müssen sie von den Bürgern der jeweiligen Staaten demokratisch abgesegnet werden. Dies betrifft grundsätzlich alle Arten von Verträgen, die den Umgang oder die Zusammenarbeit in politischer, militärischer, wirtschaftlicher und finanzieller Hinsicht usw. zwischen zwei oder mehr Staaten regeln sollen. In dieser Weise betrachtet kann leider nicht einmal die Mitgliedschaft bei der UNO (Vereinte Nationen) als neutral betrachtet werden, obwohl mit zwei Ausnahmen mittlerweile alle Staaten der Erde UNO-Mitglieder sind. Die UNO verfügt über einen Sicherheitsrat, der aus 5 ständigen und 10 nichtständigen Mitgliedern zusammengesetzt ist, der parteiisch Sanktionen oder militärische Einsätze gegenüber einzelnen oder mehreren Staaten erlassen kann, die in der Regel von allen Mitgliedsländern hauptsächlich finanziell mitgetragen werden müssen, wodurch die Neutralität nicht mehr gegeben ist.

Besteht die ehrwürdige und ehrliche Absicht, kriegerische Konflikte oder sonstige gewalttätige Auseinandersetzungen innerhalb eines Staates oder zwischen zwei oder mehreren Staaten zu beenden oder gar nicht erst in Erscheinung treten zu lassen, kann dies nicht mit dummen, primitiven und unbedachten Wirtschafts- oder sonstigen Sanktion erfolgreich gelöst werden. Auch ein parteiisches Eingreifen in militärischer Weise kann niemals zu einem dauernden Erfolg führen, denn es wird in dieser Weise lediglich über kurz oder lang eine rache-, hass- und vergeltungsmässige Gewaltspirale vom Zaun gebrochen, wodurch gewalttätige oder gar kriegerische Konflikte nur noch weiter angefacht und verstärkt werden. In solchen Fällen könnte lediglich eine neutral agierende multinationale Friedenskampftruppe von Erfolg gekrönt sein. Eine multinationale Friedenskampftruppe, die auf der Grundlage eines effectiv neutralen Staatenbundes agieren würde und lediglich die Aufgabe hätte, gewalttätige oder gar kriegerische Konflikte auf der Basis einer möglichst gewaltfreien Gewaltsamkeit schnell, präzise und mit möglichst wenigen Verlusten zu beenden.