Frage: Und die Nitrate im Wasser, die Pestizide?

Haber: Ich will das nicht verniedlichen. Nur die Luft ist das Schlimmste. Das zu ändern, müssen wir aufhören, Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Die Milliarden von Tonnen, die wir seit Beginn der technischen Revolution vor hundert Jahren verbrannt haben, reichern ganz deutlich die Luft mit Kohlendioxid an. Dadurch werden wir ein Treibhausklima bekommen. Dies schon in etwa 50 bis 80 Jahren. Nach den jetzigen Schätzungen wird das schwimmende Eis der Nordhalbkugel schmelzen. Damit steigt noch nicht so stark der Meeresspiegel. Das Grönlandeis wird noch etwa 500 Jahre halten, bis es weggeschmolzen ist. Dann fängt der Meeresspiegel zu steigen an. Die Antarktis wird noch bleiben. Die einzige Energiequelle, die das verhindern kann, ist die Atomenergie. Und die wird verteufelt.

Frage: Sie sind also für Kernenergie?

Haber: Das kann man wohl sagen!

Frage: Und die Entsorgung des radioaktiven Mülls? Wohin damit? Dieses Problem muss doch erst gelöst sein!

Haber: Das habe ich schon vor 50 Jahren vorgeschlagen. Aber die Menschheit ist nicht dazu imstande. Der Atommüll gehört weltweit in die Antarktis. Wir haben eine anderthalb bis zwei Kilometer dicke Eisschicht. Das Eis ist 160 000 Jahre alt und wird noch 200 000 Jahre bleiben. Die Antarktis ist der einzige Kontinent, der nicht an der Verschiebung der Kontinente teilnimmt. Es gibt dort keine Erdbeben und nur einen Vulkan auf einer vorgelagerten Insel, ein müdes kleines Vulkänchen. Es ist der stabilste, durch eine dicke Eisschicht geschützte Kontinent. Dort ist der Atommüll sicher aufgehoben. Es kommt noch eine andere Idee hinzu. Für uns ist Atommüll was ganz Scheussliches. Aber in hundert Jahren kann das völlig anders aussehen. Wenn die Technik unserer Urenkel weiter fortgeschritten ist, dann werden die sagen: Mensch, das ist ja eine tolle Schatzkammer. Was wir da an radioaktiven Elementen vorfinden, von allen Sorten, die man sich nur denken kann. Und das ist schön im Kühlschrank für uns aufbewahrt. Wenn wir etwas brauchen, holen wir es dort ab.

Frage: Eine Wiederaufbereitungsanlage wäre demnach nur Geldverschwendung?