Immer wieder gibt es Besserwisser und Antagonisten, und zwar nicht nur aus der normalen Bevölkerung, sondern speziell von Akademikern, Sektenbeauftragten, Wissenschaftlern, Theologen, sonstigen Religionisten und Sektierern, die mich, Billy, und die FIGU allgemein angreifen und böse beschimpfen in bezug auf die vorgeschlagene weltweite Geburtenkontrolle. (Siehe hierzu z.B. Sonder-Bulletin Nr. 46 ‹Heilsprediger vom andern Stern›, Interview der evangelischen Dekane Udo Schuster und Siegfried Stelzner bei der ‹Landshuter Zeitung›.) Werden jedoch der FIGU und meine Ansicht und der Vorschlag zur weltweiten Geburtenkontrolle gegenüber anderen Ansichten und Vorschlägen von namhaften Akademikern und Wissenschaftlern betrachtet, dann ist festzustellen, dass die von der FIGU und mir empfohlene Geburtenregelung und Überbevölkerungseindämmung durch eine behördlich kontrollierte Geburtenkontrolle eine noch sehr humane Form darstellt. Akademiker und Wissenschaftler, die ihr Wort gegen die stetig wachsende menschen-, natur-, klima- und planetenfeindliche Überbevölkerung ergreifen, fahren mit ihren Vorschlägen und Voraussichten usw. sehr viel radikaler zu Werke, als die von der FIGU und mir empfohlene weltweite Geburtenregelung durch einen kontrollierten Geburtenstopp. So meinte z.B. Prof. Heinz Haber zu seiner Lebzeit noch, dass nur ein weltweiter Atomkrieg oder weltumfassende Superseuchen die Überbevölkerung stoppen und reduzieren könnten, bei denen unzählbare Menschen sterben würden – viele Millionen und gar Milliarden. Dies im Gegensatz zu meiner und der FIGU Ansicht, dass durch eine ganz bestimmte weltweite kontrollierte Geburtenregelung weniger Menschen geboren, jedoch zwangsläufig durch Alterung und Krankheiten mehr Menschen sterben und dadurch die enorme Überbevölkerung langsam aber sicher reduziert würde. Dies jedoch wird von Unbedarften, von Dummen und Dämlichen, von Theologen und Sektierern sowie von Besserwissern, Möchtegerngrossen und Imagegeilen, die ihre törichten Ansichten und Meinungen gerne öffentlich – natürlich mit einem Photo ihres Konterfeis – in Zeitungen und Zeitschriften oder im Fernsehen bewundern, als Radikalismus, Nazimethode (NPD) sowie als ‹radikale Volksverhetzende Richtung› sowie als ‹politische Entwürfe, die Angst machen können› beschimpft. Da fragt es sich, wie dumm, dämlich und welt- sowie realitätsfremd ein Mensch sein muss, der in dieser idiotischen Weise daherreden kann. Nicht einmal mehr mit einem ernsthaften religiösen Glauben ist ein solcher Schwachsinn zu entschuldigen. Da ist es äusserst lobenswert, dass es auf unserer schönen Welt nicht nur Verrückte und Verantwortungslose gibt, die in ihrer manischen Dummheit, in ihrem Schwachsinn und in ihrer grenzenlosen Blödheit und Gehirnamputiertheit vernünftige Worte und Vorschläge zur Eindämmung der für alles Leben und die Existenz der Natur und des Planeten Erde immer gefährlicher werdenden Überbevölkerung beschimpfen und verurteilen. Tatsächlich gibt es auch sehr vernünftige und verantwortungsbewusste Menschen, die in der Überbevölkerung jene tatsächlich drohende grosse Gefahr sehen, die früher oder später als höllische Katastrophe über die irdische Menschheit und den Planeten hereinbricht. Dazu ein Interview mit dem deutschen Professor Heinz Haber: