Leserfragen zum Islam

Muhammed war grundsätzlich ein ehrenwerter Mann mit hehren Gedanken und wahrhaftiger Liebe für die Menschen, und zwar in einer untadeligen Form. Er liebte weder Krieg noch Terrorismus oder Ungerechtigkeit, folglich allein schon daraus erkennbar ist, dass das ‹daru-l-harb› resp. ‹Haus des Krieges› mit dem ?

gihad resp. Dschihad nicht mit militärischen, geheimdienstlichen, politischen und terroristischen Ausartungen in Einklang gebracht werden kann und nicht darf, denn grundsätzlich galt bei Muhammed der ?gihad als verinnerlichendes Streben nach Höherem, nach Bewusstseinsentwicklung und Bewusstseinsevolution. Wenn also ?

gihad resp. Dschihad als ‹Heiliger Krieg› gegen Andersgläubige usw. übersetzt wird, dann ist das gemäss Muhammeds Sinn und Verständnis völlig unangemessen, falsch, verleumderisch und verwerflich. Nebst der Bewusstseinsevolution ist der ?

gihad auch darauf ausgerichtet - ganz gemäss der damaligen Zeit und dem Verständnis des Menschen -, ein lebensumfassendes Gesamtkonzept auf dem Wege Allahs zu erzwecken resp. ins Auge zu fassen und diesen Weg zu beschreiten, was in der heutigen Zeit nichts anderes bedeutet, als ein lebensumfassendes Gesamtkonzept im Sinne der Schöpfung und der schöpferischen Gesetzmässigkeiten anzustreben und zu verwirklichen. Wenn die gläubige Muslima oder der gläubige Muslim also Anstrengungen unternimmt, um Allahs Gebote zu erfüllen, dann bedeutet das bereits ?

gihad. Dieser Dschihad ist der sogenannte ‹kleine ?gihad›, der auf das lebensumfassende Gesamtkonzept der eigenen Person ausgerichtet ist, während der ‹grosse ?

gihad› in bezug auf das lebensumfassende Gesamtkonzept der gesamten Menschheit zu sehen ist. Auch diese Tatsache wurde leider schon von alters her völlig verkannt und vielfach falsch interpretiert, wodurch ungeheure Missverständnisse entstanden sind, die viel Leid brachten, wie das auch in bezug auf die Lehre des Propheten Jmmanuel und aller alten Propheten geschehen ist. Leider ist es noch heute so, wobei die sogenannten Geistlichen Führer usw. besonders stur darin sind, konservativ und fundamentalistisch am Fehlerhaften festzuhalten, sich nicht eines Besseren belehren zu lassen und die effective Wahrheit nicht anzuerkennen.