Resonanz auf Leserfragen im FIGU-Bulletin 3

Liebe FIGU,

Euer letztes Bulletin habe ich mit Freude erhalten und mit grossem Interesse gelesen - ein Lichtblick in der Welt der heutigen Publikationen, in denen echte Informationen immer seltener werden und Lügen, Behauptungen, Schund und Selbstbeweihräucherungen immer mehr überhandnehmen!

Leider bleibt auf dieser Welt auch die reinste Freude nicht ungetrübt, und an keinen Platz kann die Sonne scheinen, ohne irgendwie einen Schatten zu werfen! Diese Trübung meiner Freude, der Schatten auf Eurem Bulletin sozusagen, sind die Leserfragen im neuesten mir vorliegenden Exemplar Nr. 3. Auch ich bin schon mit solchen oder ähnlichen Fragen aus meinem engsten Freundes- und Bekanntenkreis konfrontiert worden, jedoch habe ich sie unbeantwortet gelassen oder den frechen Fragern eine gehörige verbale Maulschelle verpasst, weil die Fragen einfach zu primitiv und zu unverschämt waren.

Dass Leser, von denen ich annehmen muss, dass sie Passiv- oder gar Studienmitglieder sind, sich dazu hergeben, solche an dummdreister Primitivität nicht zu überbietenden impertinenten Fragen an die FIGU zu stellen, empört mich aufs äusserste. Noch selten habe ich mich über eine menschliche Schamlosigkeit derart aufgeregt, wie bei den im Bulletin Nr. 3 vorliegenden Fragen - und der absolute Gipfel, das Nonplusultra, das mich veranlasste, diesen Brief zu schreiben, ist die Tatsache, dass solche bodenlosen Blödheiten und Primitivitäten von Euch offenbar noch ernstgenommen und sogar einer ausführlichen Antwort wert erachtet werden. 'Aus dem Bauch heraus' würde ich mich in einem solchen Fall dazu entscheiden, solche Fragen unbeantwortet im nächsten 'runden Ordner abzulegen', wobei ich mir höchstens noch überlegen müsste, ob mir diese Fragen für meinen Papierkorb nicht zu schmutzig wären. Abgesehen davon, finde ich es eine absolute Zumutung an die interessierte Leserschaft, die sich redlich ihre Gedanken macht und sich auf der Suche nach der Wahrheit hart mit ihrer Evolution abmüht, dass sie mit solchen Dummheiten in Form von Frage und Antwort konfrontiert wird. Ein gewisses Verständnis für Euer Vorgehen kann ich mir höchstens mit der Überlegung abringen, dass es sich dabei um ein Lehrstück über die offenbar grenzenlosen Möglichkeiten menschlicher Dummheit und Primitivität handelt, das aufzeigt, wie tief die Lebensform Mensch zu sinken vermag, wenn sie ihre graue Masse in den Bauch abrutschen lässt und somit aus dem Bauch heraus fühlt, denkt und handelt. Selbst ein Wurm trägt seine Winzigkeit Gehirn im Kopf und benutzt dieses dort und nicht im Bauch - warum sind, um Himmels willen, gewisse Menschen, die erschreckenderweise sogar noch Passiv- oder Studienmitglieder der FIGU zu sein scheinen, in der Lage, solche dämlichen und impertinenten, dummen Fragen zu stellen und bereits schon schwachsinnigerweise anzunehmen, dass man mit dem Bauch oder aus dem Bauch heraus etwas entscheiden, beurteilen sowie fühlen und handeln könne.

Wie auch immer, ich hoffe in meinem, und sicher auch im Interesse aller schweigenden Leserinnen und Leser, dass Euer wirklich wertvolles Bulletin künftighin die Nerven der Leserschaft nicht mehr in dieser Form mit der unnötigen und erniedrigenden Beantwortung solcher dämlichen und gemeinen Fragen strapaziert, sondern - wenn schon - nur noch mit Themen und Artikeln usw., welche der Aufregung auch wert sind.

So oder so wünsche ich Euch für Eure neue Publikation alles Gute und den Erfolg, den diese auch verdient.

Mit freundlichen Grüssen

B. Ming/Hongkong