Schweigepflicht

Meine nächste Frage war die: … Ihr habt oft Dinge dementiert, die anderweitig bei Erdlingen aber anders ausgelegt wurden, eben als wahr und gegeben. Wie soll man das verstehen?

Ptaah Das haben wir sicher getan, das stimmt. Das hatte aber stets seinen Grund darin, dass wir einerseits infolge unserer Schweigepflicht nicht darüber sprechen durften oder andererseits, weil die Fakten der Fragen nicht genau mit der Wirklichkeit oder der Wahrheit übereinstimmten oder dass einfach Ungereimtheiten auftraten, welche die Dinge in einem falschen Licht erscheinen liessen. Auch ergab es sich oft, dass die Fragen nicht zweckgerichtet genug waren, folglich darauf negierende oder dementierende Antworten erteilt wurden. Wir waren aber immer ehrlich und sagten nie die Unwahrheit, auch wenn wir diese manchmal umsprachen, worin ja auch du ein Meister bist.

Billy Du meinst damit, dass ihr oftmals einfach um den Brei herumgeredet habt.

Ptaah Das ist der Sinn meiner Worte.

Soweit also der Berichtauszug vom 14.2.95, durch den mir erlaubt wurde, offen über verschiedene Dinge zu sprechen, die mir bis anhin untersagt waren, verlauten lassen zu dürfen. Also werde ich künftighin zumindest im FIGU-Bulletin hie und da einiges von meinem Wissen und von den erhaltenen Informationen freigeben, jedoch nur gerade im Rahmen dessen, was ich für verantwortbar halte. Wenn ich an die Little Greys-Hysterie in Amerika denke, die nun langsam auch auf Europa, und zwar speziell auf Deutschland übergreift, dann finde ich, dass zuviel Informationen nur schädlich sein können. Andererseits ist jedoch zu beachten, dass gerade aus der Verheimlichung der UFO-Belange durch die Behörden, Militärs und Geheimdienste usw. (wobei Amerika diesbezüglich an erster Stelle steht) die Hysterie um die ‹Kleinen Grauen› erst angeheizt und hervorgerufen wurde. Daher dürften etwas mehr Informationen wohl nicht schaden, sondern eher helfen, um die Hysterie beizulegen.
Billy